Mengukur Keterkaitan Antar-Komponen DPSIR dalam Pengelolaan Sampah Perkotaan: Tinjauan Literatur Sistematis atas Indikator dan Metode Analisis

Authors

  • Haerul Anwar Universitas Muhammadiyah Mataram
  • Sukuryadi Sukuryadi Universitas Muhammadiyah Mataram
  • Ibrahim Ibrahim Universitas Muhammadiyah Mataram

DOI:

https://doi.org/10.29303/goescienceed.v7i4.3545

Keywords:

DPSIR; Pengelolaan Sampah Perkotaan; Indikator; Tinjauan Sistematis; Indeks Kinerja

Abstract

Pengelolaan sampah perkotaan merupakan sistem manusia–lingkungan yang saling terkait sehingga memerlukan kerangka yang menghubungkan penyebab, tekanan, kondisi, dampak, dan respons kebijakan. Kerangka Driver–Pressure–State–Impact–Response (DPSIR) banyak digunakan untuk tujuan ini, tetapi hubungan antar-komponennya jarang dikuantifikasi. Tinjauan sistematis ini menelaah bagaimana indikator DPSIR dioperasionalkan dalam pengelolaan sampah perkotaan dan bagaimana hubungan antar-komponen dianalisis. Tinjauan mengikuti PRISMA 2020 dan mensintesis lima studi yang menerapkan DPSIR pada sampah perkotaan atau sistem perkotaan yang memuat indikator sampah, didukung studi metodologis DPSIR pada sistem perkotaan lain. Empat studi menggunakan DPSIR secara deskriptif atau untuk klasifikasi. Pada kebijakan persampahan Brasil, hanya 66 dari 151 indikator yang berguna, terdiri atas 34 Response, 14 Pressure, enam Driver, empat State, dan dua Impact, sehingga terlihat ketimpangan yang kuat. Hanya satu studi yang mengkuantifikasi kerangka ini dengan pembobotan entropi dan analisis hambatan, dan menemukan Response sebagai hambatan dominan. Kami mengusulkan himpunan indikator terukur dan tiga langkah analisis (pemilihan indikator, pengujian hubungan, indeks komposit) untuk kota menengah. Indikator Response berbasis hasil dan data runtun waktu yang lebih panjang menjadi kebutuhan utama.

References

Elliott, M., Burdon, D., Atkins, J. P., Borja, A., Cormier, R., de Jonge, V. N., & Turner, R. K. (2017). “And DPSIR begat DAPSI(W)R(M)!” A unifying framework for marine environmental management. Marine Pollution Bulletin, 118(1–2), 27–40.

Huỳnh, T. Đ. X., Khổng, T. D., Huỳnh, V. K., Ngô, T. T. T., & Tống, Y. Đ. (2021). Applying DPSIR model in assessing domestic solid waste management in the Mekong Delta. Can Tho University Journal of Science, 57(Special issue: Environment and Climate Change)(1), 108–120. doi: 10.22144/ctu.jsi.2021.034

Kaza, S., Yao, L., Bhada-Tata, P., & Van Woerden, F. (2018). What a waste 2.0: A global snapshot of solid waste management to 2050. Washington, DC: World Bank.

Liu, B., Yang, Z., Xue, B., Zhao, D., Sun, X., & Wang, W. (2022). Formalizing an integrated metric system measuring performance of urban sustainability: Evidence from China. Sustainable Cities and Society, 79, 103702.

Liu, Y., Song, W., & Deng, X. (2019). Understanding the spatiotemporal variation of urban land expansion in oasis cities by integrating remote sensing and multidimensional DPSIR-based indicators. Ecological Indicators, 96, 23–37.

Lu, W., Xu, C., Wu, J., & Cheng, S. (2019). Ecological effect assessment based on the DPSIR model of a polluted urban river during restoration: A case study of the Nanfei River, China. Ecological Indicators, 96, 146–152.

Maalouf, A., & Mavropoulos, A. (2023). Re-assessing global municipal solid waste generation. Waste Management & Research, 41(4).

Misganaw, A., & Teffera, B. (2021). Development of DPSIRO framework indicators for municipal solid waste management: A case of Bahir Dar city, Ethiopia. Journal of Material Cycles and Waste Management, 23(6). doi: 10.1007/s10163-021-01266-9

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. doi: 10.1136/bmj.n71

Papagiannis, F., Gazzola, P., Burak, O., & Pokutsa, I. (2021). A European household waste management approach: Intelligently clean Ukraine. Journal of Environmental Management, 294, 113015.

Patrício, J., Elliott, M., Mazik, K., Papadopoulou, K.-N., & Smith, C. J. (2016). DPSIR—Two decades of trying to develop a unifying framework for marine environmental management? Frontiers in Marine Science, 3, 177. doi: 10.3389/fmars.2016.00177

Rezi, L. S. F., Putri, L. L., Ghaffar, A. A., Akbar, N., & Adiansyah, J. S. (2024). Analisa permasalahan pengelolaan persampahan di Kota Mataram dengan pendekatan DPSIR: Studi kasus TPS Bintaro. Envirotek: Jurnal Ilmiah Teknik Lingkungan. Diambil dari https://envirotek.upnjatim.ac.id

Santos, E., Fonseca, F., Santiago, A., & Rodrigues, D. (2024). Sustainability indicators model applied to waste management in Brazil using the DPSIR framework. Sustainability, 16(5), 2192. doi: 10.3390/su16052192

Yang, X., Yang, Z., Quan, L., & Xue, B. (2024). Pursuing urban sustainability in dynamic balance based on the DPSIR framework: Evidence from six Chinese cities. Land, 13(8), 1334. doi: 10.3390/land13081334

Downloads

Published

2026-11-02

How to Cite

Anwar, H., Sukuryadi, S., & Ibrahim, I. (2026). Mengukur Keterkaitan Antar-Komponen DPSIR dalam Pengelolaan Sampah Perkotaan: Tinjauan Literatur Sistematis atas Indikator dan Metode Analisis. Jurnal Pendidikan, Sains, Geologi, Dan Geofisika (GeoScienceEd Journal), 7(4), 6559–6563. https://doi.org/10.29303/goescienceed.v7i4.3545